Hallo Diana,
upps, da hast Du mich jetzt am falschen Fuß erwischt, denn genau bei dem Tier erkennt man das (chorthippustypische) Präcostalfeld nicht oder es ist verkrüppelt, aber da muss ich Dich einfach mit "Erfahrungswerten" vertrösten, wenngleich ich solche Bestimmungen auch nicht liebe...
Diese Farbgebung ist recht häufig bei
Chorthippus-Weibchen, bei
Omocetus-Arten kenne ich sie nicht (höchstens
petreus, aber den kann man wohl ausschließen. In diesem Zusammenhang möchte ich Dich auf die fehlenden Fundort-Angaben hinweisen!!!).
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten: Du "glaubst" mir oder es meldet sich noch jemand, der meine Bestimmung bestätigt oder widerlegt (wehe demjenigen!!!
), ich kann mit beiden Versionen leben!
). Und auch seiner Analyse kann ich voll zustimmen. Das erweiterte Präcostalfeld ist auf dem Foto praktisch nicht erkennbar, was bei weiblichen Tieren nicht selten der Fall ist. Es ist wirklich vorwiegend der auf den Habitus trainierte Blick, der die Bestimmung hier ausmacht. Neben den von Werner genannten Merkmalen kann man vielleicht noch die Halsschild-Seitenkiele erwähnen. Diese wären bei Omocestus etwas weiter vorne und eher rundlicher geschwungen bzw. weniger „geknickt“.
, das mit den Seitenkielen wollte ich auch schreiben, nur - Deine Angabe bezieht sich in unseren Breiten eher nur auf viridulus und rufipes, bei haemorrhoidalis und petraeus sieht es schon anders aus (zumindest bzgl. "weniger geknickt"...), dies nur zur Vollständigkeit.